Optisten liityntäverkkojen konfiguraatiorakenteen valinta riippuu useista tekijöistä, jotka ovat erittäin monimutkaisia ja vaativat yksityiskohtaista analyysiä, vertailua ja kattavaa laskelmaa. Alla on vain muutamia perusnäkökohtia ja periaatteita lukijoiden harkittavaksi.
(1) Käyttäjätyyppi
Käyttäjätyyppi on ensimmäinen huomioitava tekijä konfiguraatiorakennetta valittaessa, ja jos paikannus ei ole tarkka, ei tietenkään ole järkevää valintaa. Yleensä erityyppiset käyttäjät vaativat erilaisia rakenteita määritettäväksi. Esimerkiksi yrityskäyttäjien tarvitsemien käyttäjälinjojen määrä on aina suurempi kuin kotikäyttäjien. Siksi FTTO:ta ja FTTC:tä voidaan käyttää tämän tyyppisille käyttäjille. Ensimmäinen soveltuu suurille yrityskäyttäjille, joilla on korkeat liiketoiminnan volyymivaatimukset, kun taas jälkimmäinen soveltuu pääasiassa pienille yrityksille ja yksityisille käyttäjille. Kotikäyttäjät tarvitsevat yleensä vain yhden tai kaksi käyttäjäpuhelinlinjaa, joten heidän on otettava käyttöön rakenteita, joissa on paremmat jakamismahdollisuudet, kuten FTTC, FTTB ja FTTR. FTTC sopii paremmin haja-asuntokäyttäjille, kun taas FTTB soveltuu paremmin keskittyneille asunto- ja asuinkäyttäjille. Pitkällä aikavälillä FTTH on suunta.
(2) Kustannukset
Kustannukset ovat avain käyttäjien pääsyverkkoteknologian menestykseen, ja kustannusten taso riippuu pitkälti siitä, missä määrin ONU-kustannukset voidaan jakaa ja jakaa käyttäjien kesken. Ilmeisesti FTTH:lla on alhaisin jakamisaste, ja käyttäjäpuolen on asennettava yhdelle käyttäjälle omistettu ONU, jolla on korkeimmat asennus- ja ylläpitokustannukset. Raynet Companyn yhdysvaltalaisen kustannusmallin laskentatulokset osoittavat, että kustannukset ovat optimaaliset, kun 24-32 käyttäjät voivat jakaa ONU:n. Verrattuna FTTC:hen ja FTTB:hen, FTTH:n hinta on paljon korkeampi, ja nykyinen FTTH:n asennussuunnitelma voi johtua vain muista ei-kustannussyistä. FTTC:stä ja FTTB:stä tulee pitkäksi aikaa taloudellisesti kannattavimpia kotikäyttöön tarkoitettuja linjaratkaisuja. Suurille yrityskäyttäjille tarvittavien käyttäjälinjojen suuren määrän vuoksi keskimääräinen rivikohtainen hinta laskee, joten FTTO-rakenne on taloudellisesti kannattavin ratkaisu. Uudet toimistorakennukset, ravintolat ja suuret yritykset kaupungeissa voivat nyt ottaa suoraan käyttöön FTTO-rakenteet ilman, että tarvitsee asentaa suurta määrää kuparikaapelin käyttäjälinjoja.
Kustannuksia arvioitaessa ei tarvitse ottaa huomioon vain alkukustannusta, vaan myös koko elinkaaren kustannuksia, mukaan lukien tulevan linjan kasvun tai kunnostamisen kustannukset sekä käyttökustannukset (toimitus, ylläpito ja virtalähde jne. .). Tällä tavalla FTTH:n edut osoitetaan. Yhdysvaltalaisen Bell Communications Research Instituten tutkimustulosten mukaan vaikka FTTH:n alkuperäinen hinta on paljon korkeampi kuin FTTC, virtalähdekustannuksissa voidaan säästää 75–90 prosenttia, toimituskustannuksissa voidaan säästää enemmän kuin 20 % ja yritysvakuutuksen kustannuksissa voidaan säästää 25-40 %. Siksi koko elinkaarikustannuksia voidaan verrata muihin menetelmiin.
(3) Integroitu paikalliskeskukseen
Kytkentätekniikan ja kuituoptisen siirtotekniikan kehittyessä, erityisesti kuituoptisten siirtokustannusten merkittävässä laskussa, useimmat puhelinyhtiöt järjestävät uudelleen ja konfiguroivat liityntäverkkojaan. Päätrendi on vähentää paikallisten kytkimien määrää, lisätä kytkinkapasiteettia ja laajentaa tilaajaverkon kattavuutta. Optisen liityntäverkon asentaminen on usein osa edellä mainittua verkon uudelleenkonfigurointisuunnitelmaa. Jos etäkytkentä ja keskitetyt toiminnot voidaan integroida ONU:hun, se helpottaa yllä olevan verkon uudelleenkonfigurointisuunnitelman toteuttamista. Tässä vaiheessa ONU:n on kuitenkin kyettävä palvelemaan suurta määrää käyttäjiä, jotta se olisi taloudellisesti kannattavaa. Alustavat tutkimus- ja analyysitulokset osoittavat, että ONU:n pitäisi pystyä palvelemaan 256 käyttäjää ollakseen taloudellisesti elinkelpoinen. Tässä vaiheessa SDH-rengasrakenne voi integroida integroidun FTTC/FTTB/FTTR-liityntäverkon.
(4) Palvelun joustavuus
Palvelun joustavuus on usein ominaisuus, jota yritykset ja julkiset käyttäjät pitävät erittäin tärkeänä. FTTO-rakenteella voidaan pyynnöstä tarjota tai katkaista liiketoimintaa nopeasti ja joustavasti, mikä sopii hyvin yritysten ja julkisten käyttäjien toimintaominaisuuksiin. Yleensä kun ONU:ita jakavien käyttäjien määrä vähenee, kyky tarjota erityispalveluita jokaiselle käyttäjälle kasvaa vastaavasti. Suurille yrityskäyttäjille ja liiketoiminnan volyymien suuren kysynnän vuoksi FTTO tarjoaa joustavimpia palveluita.
(5) Liiketoimintatyyppi
Pitkän aikavälin näkökulmasta optisten liityntäverkkojen on kyettävä tarjoamaan laajakaistaisia kuvapalveluita, mukaan lukien interaktiiviset ja hajautetut kuvapalvelut. On selvää, että konfiguraatiorakenne, joka soveltuu vuorovaikutteisten hitaiden palvelujen (puhelin ja data) tuottamiseen, ei välttämättä sovellu laajakaistaisten kuvapalvelujen, etenkään hajakuvapalveluiden, tarjoamiseen. Tässä suhteessa puhtaasti kevyillä FTTH- ja FTTO-rakenteilla on paras liiketoiminnan läpinäkyvyys. Lisäksi mitä lähemmäksi käyttäjän sijaintia ONU on asetettu, sitä helpompi on tulevien päivitysten ja päivitysten tekeminen. Tietenkin on muitakin näkökohtia, joita ei voida tässä käsitellä tarkemmin.